2009年12月14日 星期一

牡丹社事件

同治十年(1871),琉球船隻遇難漂流至台灣恆春附近海岸,船上66人有54人死於高山族牡丹社的襲擊,其他12人則僥倖被漢人救出,送回琉球,史稱「牡丹社事件」


1868年日本開始推動明治維新,為避免國內互鬥,因而鼓勵將軍方力量向外擴張,早就覬覦台灣豐富資源的日本在此時利用琉球人被台灣生番殺害的機會,企圖將勢力深入台灣。琉球自明朝以來即定期向中國朝貢,為中國之藩屬,但當時琉球亦同時向日本納貢,為「兩屬」的狀態(同時為中國、日本兩國的屬邦),因此,日本決定以此為藉口製造事端。同治十二年(1873),日本向清廷總理衙門提出琉球漁民遇害之事,總理衙門答以「琉球、台灣俱屬中國,不煩日本過問;生番原為化外,未便窮治。」這種說法,給予日本單獨行動之口實。


同治十三年(1874),日軍登陸台灣南端,與原住民發生戰爭。清廷當時對外交事務毫無警覺性,對台灣事務也採消極處理態度。起初清政府還不以為意,一直到外國使節紛紛電告日本出兵的消息後,清政府警覺到台灣事務的嚴重性,因此才派沈葆楨率軍入台,中日關係劍拔弩張。當時日軍在台灣面臨水土不服、戰士死傷不少的情況,清政府本身海防力量不足,內地又有雲南、陜西、甘肅等地的民變要處理,外交上越南問題也很棘手,因此對於台灣問題無法全盤兼顧。在英美的斡旋下,中日雙方在北京簽訂專約,中國方面同意懲兇撫卹,給予撫卹銀五十萬兩,並承認日本行動為「保民義舉」,此舉無異承認琉球屬於日本,甚至同意日本代表大久保在談判回程時,於台灣南部琉球民遇害地點,立了一個墓碑,上面書寫:「大日本琉球藩民54名墓」。


這樣的談判顯示出清政府的無能與缺乏自信,除了引起日後中日對於琉球的爭議外,更造成當時中國國際地位的衰退,除了列強已經認為中國是紙老虎外,日本也不再把中國看在眼裡,展開更積極的對華侵略。光緒元年(1875),日本佔領琉球,不准琉球再向中國進貢。光緒五年(1879),日本正式兼併琉球為沖繩縣。


牡丹社事件是台灣發展史上的轉折點,在這之前清政府對台灣一直採取封山禁海的消極治理政策,在這之後,清政府開始認識到台灣海防地位的重要性,因此開始重視台灣的建設。在沈葆楨的建議下,清政府在台灣增設新的行政區,並展開「開山撫番」的工作。 


資料來源:歷史文化學習網http://culture.edu.tw/


 


問題


1.         請你說一說牡丹社事件對台灣所造成的影響。


2.         牡丹社事件發生時,清廷表示:「生番原為化外,未便窮治。」(生番是化外之民,未能妥善管理),這種說法犯了什麼錯誤?日本攻台,欲自行懲戒台灣生番,這又犯了什麼錯誤?(提示:當時台灣屬於中國版圖)


3.         清廷在條約中承認日本的行動為「保民義舉」,這樣是否適當?請說明原因。



  • 留言者: 樟腦丸
  • Email: vn5175352007@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-01-12 21:05:24

1.由於高山族牡丹社是生番的關係,所以清朝不予理會,到了牡丹社事件的出現,清朝才開始注意台灣,導致日本認為台灣沒有開發,所以日後常以這件事件為理由攻打台灣,導致台灣落入日軍手裡!!


2.  清廷表示~~  當時台灣是清朝的版圖,而生番居住在台灣,所以清朝理應要管!!


      日本攻台~~   台灣是清朝的版圖,日本無權干擾,但是日本拿者琉球人民遭受生番攻擊,來攻打台灣,就算有保護藩屬的名義也是錯誤的!!


3.  不適當!!    因為日本是有意侵犯台灣,想將台灣纳為己有,而清朝因為需要操心各個地方的防守狀況,實在無力在管理台灣的大小事務,所以想要儘快了解與日本的紛爭,所以才承認日本是保民義舉的!!


70831  這次應該沒有錯字的張丞逸



[版主回覆01/15/2010 10:49:30]

第二題很棒。有進步,不過我還是找到錯字了。







  • 留言者: 狗狗
  • Email: sunny1733055@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 18:29:33

牡丹社事件


1.日本利用琉球人被台灣生番殺害的機會,企圖將勢力侵深入台灣


2-1.因為台灣當時是清朝的版圖,是清朝不管理台灣生番


2-2.因為台灣不是日本的版圖,日本沒有權力攻台,更沒有權利自行懲戒台灣生番


3-1.不適當


3-2.清廷在條約中承認日本的行動為保民義舉,而"保民義舉"中的那個"民"似乎早就表示著"琉球是日本的,所以日本有權力對台灣生番進行懲戒"但是台灣還是清廷的,清廷應該要好好跟日本溝通處理,不應該讓日本自行懲戒生番


71015鄧亦琁


[版主回覆12/28/2009 08:46:52]非常清楚,good!





  • 留言者: 安琪拉@~普麗雅!~
  • Email: vivian860722@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 11:48:33

1.應該影響蠻大的 清朝當時很膽小和懦弱 所以就隨便的把台灣讓給日本了


2.台灣是中國的版圖但是中國幾乎沒再管台灣 所以日本沒機會攻台侵略領土


3.保民義舉:當然不太恰當啦!因為這樣就承認琉球是歸日本管的了


71004李宗潔留


 


 


 


[版主回覆12/28/2009 08:48:29]前面的人寫錯了,你就跟著抄了錯誤的答案。自己寫吧,你可以的。





  • 留言者: 培根
  • Email: Patrick40211@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-22 21:25:41

1.非常大     因為當時清朝很懦弱      所以隨便打一打清朝就割讓台灣     台灣進入日治時期 


2.台灣還是中國版圖   所以中國還是要管生番;台灣還是中國版圖     雖然沒管    但是日本還是沒理由攻台


3.不適當    因為此舉等於承認琉球是日本ㄉ    而不是中國ㄉ藩屬 


[版主回覆12/28/2009 08:33:45]牡丹社事件並沒有造成台灣被割讓,這是個嚴重的錯誤。

醫療傳道

台灣開港之後,西方傳教士來台宣教,傳教事業往往是藉由醫療工作而開始進行,因為醫療工作有助於排除本地人對傳教士及基督教的偏見與反感,直接或間接地有助於傳教工作。傳教士試圖將治療身體以及拯救靈魂的目標合而為一,雖然是倚仗西方帝國船堅砲利的武力掩護,卻也帶來先進的西方醫療以及關懷弱勢團體的奉獻犧牲精神。


故事一馬雅各—台灣現代醫療的開端


馬雅各(Dr. James L. Maxwell)是英國長老教會第一位駐台宣教師,同治四年(1865)馬雅各在台灣府城大西門外看西街(目前之台南市仁愛街43號)租屋,前面為禮拜堂,後面做為醫館開始醫療傳道,這是台灣第一間西醫醫館。但行醫不久後竟遭到當地漢醫的排擠,謠傳其取人心、眼睛來煉製藥物,導致當地人暴動,拆掉他的醫館和傳教所。馬雅各只好轉往有英國領事館保護的打狗旗後街(今高雄旗津附近)行醫。


1867年,馬雅各為拓展傳教工作,在埤頭北門購買房產興建教會,但遭到當地民眾強烈反對,甚至有人闖入教堂劫掠,地方官卻不肯處理。馬雅各在醫院報告中提到,傳教士在台灣的「每個地方都會遭遇到神棍、街頭醫師以及排外的官員的敵意」;這些人「暗指我們秘密下毒、謀殺以及犯下其他的罪刑…」。


故事二甘為霖—盲人教育的先驅


甘為霖(Rev. William Campbell)是英國長老教會派駐台灣的第二任宣教師,他在台灣傳道行程中,遇見很多以求乞或算命維生的盲人,同情心油然而生;盲人教育的事業便成為甘為霖努力的方向之一,大約在1885年,他為盲人刊印點字版的書刊和基督教福音傳道小冊。他利用返國述職時得到格拉斯哥宣導會所籌募的五百英鎊,作為台灣一萬七千名盲人的捐助,返台後積極為盲人教育的事業努力。1891年,他租用台南府城洪公祠(現台南市東市場附近)開設了訓瞽堂,是台灣盲人教育的濫觴。對台灣的殘障者而言,甘為霖對他們人性尊嚴賦予最高的敬重和真心的關懷,疼惜和啟示他們的心靈,可以說也是台灣殘障醫學的啟門人。


故事三馬偕—寧為燒盡,不願鏽壞


馬偕(George Leslie MacKay)在《台灣遙寄》(From Far Formosa)記述著:「我們常於旅行到鄉下的時間,展開宣教,先在空地上或寺廟石階上唱一、二首聖歌,而後替人拔牙,接著才開始傳播福音。病人拔牙時,常站著不動,牙齒拔出來後,我將它放置在他們掌中,因為如果我保留了他們的牙齒,將會引起他們的懷疑。…我常在一小時內拔掉了一百顆牙齒。自從1873年以來,我親手拔了二萬一千顆以上的牙齒,同時教師和學生們所拔的也達一萬顆左右,他們目前已沒有需要再為牙痛而苦惱,更不必為解除牙病而冒傳統拔牙失血的危險。到是們或其他反對傳教的人,或許會說服居民依賴他們的神保佑,不要服用我們的藥,但我們能解除病人的牙痛,是非常明顯的事實,因此我們的拔牙工作,遂成為了推翻道士們的偏見與反對者最有效的手段之一。」


馬偕並非專業醫生,但他「以醫病來開闢通至傳道的大門」,誠如他於《台灣遙寄》上說:「許多人曾激烈反對基督教,但是多因病深無望而於最後求助於我這洋人,於是由反對者變成了友人。」


故事四蘭大衛—割膚救人


蘭大衛(David Landsborough M.A.,M.D.)夫婦最膾炙人口的事蹟是「割膚救人」。19289月,蘭大衛為「埤子墘公學校」的十三歲學生周金耀施行手術;這位學童腿部潰瘍,傷口延爛達一台尺餘,膝蓋到臀部一側的皮膚都壞死了,有併發城骨膜骨髓炎致命之虞,且其身體虛弱,奄奄待斃,不能再割下其他皮肉值補,蘭夫人毅然表示願意捐出自己的皮肉,由她的丈夫割下右大腿四片肉,在蘇振輝、許琨兩位醫師協助下,移補到這位小朋友身上。雖然因為別人的皮膚會受人體排斥,移植上去的肉先後脫落,但孩子因經過調養,身體逐漸好轉。周金耀後來被蘭夫婦收為養子,栽培他完成長榮中學及神學院的學業,以後周金耀不僅成了牧師,而且成為台灣基督教長老教會總會議長。周牧師曾對蘭夫婦的兒子蘭大弼說:「妳母親的肉雖然沒有長在我的腿上,但卻牢牢地長在我的心中。」


資料來源:莊永明,《台灣醫療史:以台大醫院為主軸》(台北市:遠流,1998


 


問題


1.         基督教長老教會的傳教士在台灣的傳教工作遭遇到最大的困難是什麼?他們又用什麼方式來解決?


2.         西方傳教士在船堅砲利的武力庇護下進行傳教工作,卻也將先進的醫療方式帶進台灣。你對於這件事的看法為何?


3.         傳教士為將上帝的福音傳至世界各地,寧願遠離家園,以異地為第二故鄉,甚至終身為異地人民犧牲奉獻,你如何看待這樣的精神?



  • 留言者: 佳佳
  • Email: chen860730@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 22:46:53
佳佳是70711陳佳琦





  • 留言者: 佳佳
  • Email: chen860730@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 22:44:32

1.遭到當地漢醫的排擠轉.往有英國領事館保護的打狗旗後街行醫。


2. 我覺得還不錯,因為他們,才有先進的台灣


3.   超佩服,因為他們不斷努力克服困難,讓台灣那麼棒


 







  • 留言者: 月星
  • Email: j26951236@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-26 18:39:04

我是71139


1.被當地的人排擠。後來搬到英國領事館尋求幫助。


2.很佩服他們的勇氣,也很感謝他們讓台灣進步很多。


3.我認為他們很了不起,為了傳教而犧牲這麼多,又做了這麼多的事。







  • 留言者: s920330
  • Email: s920330@hotmail.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-25 20:06:36

1.當地民眾極端的反對!紛紛有人傳出一些無中生有的傳聞!於是轉往英國理事館保護的打狗旗後街


2.其實這也不錯~~沒有這樣的歷程...也不會有現在的台灣


3.應該...還挺辛苦的阿...不過能有這樣的精神..我也蠻佩服ㄉ.


ME是71013上次忘記註明XD


械鬥與民變

在清領初期渡台禁令的限制之下,到台灣來開墾的閩粵先民難以舉族搬遷,因此到台灣之後常常是同鄉人共居一處,以便在生活上互相幫助。早期移植台灣的主要分子漳州人、泉州人及廣東客家人三個族群,其聚落分別形成漳州莊、泉州莊及客家莊。


這樣的聚落優點是同鄉意識濃厚,疾病可相扶,患難可相助。而其缺點是褊狹的地域觀念強烈,不同祖籍的移墾人群彼此之間為了爭奪生活空間,常有互相欺凌的現象。而其時公權力又太過薄弱,人民需自力解決彼此間的糾紛,因此常呈現尖銳的對立,加上社會組織不健全,羅漢腳充斥,動輒鋌而走險,因此出現閩粵械鬥、漳泉械鬥等衝突。清領時期分類械鬥案件多達六十件,差不多每三年就有一次分類械鬥。漳、泉、粵三籍人士如同世仇般互相仇殺不已,其情狀慘烈異常,令人不忍卒睹。


另外,當時台灣吏治不良,市井小民常受貪官汙吏或不肖官兵的侵擾,對於社會、經濟不滿的情緒不斷累積,再加上秘密會黨的運作,引發多次反抗政府的民變。康熙年間,朱一貴曾奪鳳山,攻下台灣府城、諸羅縣城,部眾達三十萬人,但清廷卻迅速平亂,主要原因是內部的不能團結。閩粵兩派人士為了最高王位而鬥爭,演變成互相流血的攻殺,最後客家軍甚至轉而幫助清軍作戰,大殺漳泉之人,漳泉之人亦糾眾圖滅下淡水一帶客家庄。直至清軍已佔安平,他們仍在互相殘殺。


朱一貴事件的失敗原因係閩粵人的衝突,而乾隆年間的林爽文事件中則有漳泉人的對抗。乾隆47年彰化曾發生漳泉械鬥,林爽文於乾隆51年舉事時,未能安撫連絡泉州人,泉州人多不參與甚至反助清軍,清軍收復諸羅,則得此輩「義民」之力。當時南北的廳縣相繼淪陷,諸羅縣城亦被重重包圍,城內人民幾乎斷糧,但是仍然與清軍協力防守五個月,終得以保全諸羅縣城。乾隆皇帝為嘉許誓死守城的忠誠,特下詔把縣名「諸羅」改為「嘉義」,取嘉獎義民之意。


這些「義民」雖然帶有強烈的分類色彩,但其組成的最主要動機在於自保,並非為了幫助清軍平亂,亦非為了械鬥,只是為了讓自己在動亂的時刻仍能保全性命。但這些「義民」的確為平亂發揮了作用,當亂事發生時,清廷也懂得利用閩粵或漳泉之間的矛盾,召集義民來平定亂事。


資料來源:郭廷以,《台灣史事概說》(台北市,正中書局,1954)。歷史月刊第74期。


 


問題


1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


3.         對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。



  • 留言者: 小胖
  • Email: billyao0119@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-01-08 23:17:53

1請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些?


:社會性  經濟性政治性


2. 分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?


:使社會變的動盪不安,人心惶恐,加深閩粵雙方的怨恨


3.對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?


答:為了自己生命的安全而戰


 


 


                                                                        70821







  • 留言者: 小胖
  • Email: billyao0119@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2010-01-08 23:17:19

1請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些?


:社會性  經濟性政治性


2. 分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?


:使社會變的動盪不安,人心惶恐,加深閩粵雙方的怨恨


3.對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?


答:為了自己生命的安全而戰







  • 留言者: 瑋恩
  • Email: stst924211@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-29 22:47:04


                                     70123      吳育瑋


1請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些


                                     A:社會性、政治性、經濟性(因素)。


2分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看


                                     A:治安變差,仇恨加深。


3對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看


                                      A:  為了自保









  • 留言者: qaz23451
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-29 20:37:27

70132唐嘉宏


1請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些


A:社會性因素、政治性因素、經濟性因素。


2分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看


A:治安變差,雙方的仇恨加深。


3對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看


A:  他們是為了保護自己







  • 留言者: 周鈺婷
  • Email: a26945313@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 23:32:41

1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


 


答:社會性  經濟性 政治性


 


2. 分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?


 


答:使社會變的動盪不安,人心惶恐,加深閩粵雙方的怨恨


 


3.         對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?


 


答:這些義民的目的只是為了生存,為了自己而戰,不是為了清朝,更不是為了械鬥,會有義民的出現,表示清朝的管理上無能,因此人民只能自己保護自己,所以清朝應該加強對於台灣的管理


 


 


 


                                        71103     周鈺婷







  • 留言者: choutwo
  • Email: choutwo@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 22:21:50
對不起...真的是三條線...我是70940簡正奇...我居然忘記打名字了...





  • 留言者: choutwo
  • Email: choutwo@yahoo.com
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 22:19:52

1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


       Ans:1.經濟性因素 ,也就是文中提到的{不同祖籍的移墾人群彼此之間為了爭奪生活空間 }而互相大打出手.


                2. 社會性因素,也就是{社會組織不健全,羅漢腳充斥,動輒鋌而走險,因此出現閩粵械鬥、漳泉械鬥等衝突}


                 3.政治性因素,因為{公權力又太過薄弱,人民需自力解決彼此間的糾紛,因此常呈現尖銳的對立}


2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


         除了使原本就不和睦的漳.泉和閩.粵.客家族群間的關係更加惡化以外,械鬥輸的一方因為物資缺乏,進而從械鬥衍生成民變.總結來說,我認為就是官府不處理好械鬥問題,才會發生各大小民變事件,試想若民生和樂,又何必要冒著被殺頭的風險去起兵反抗官府?



3.         對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。


 


        其實所謂的[義民],也指是因為彼此不信任,怕就算起義成功,最後仍是對方佔盡所有便宜,所以才會幫助官兵吧.假如今天立場對調,泉州人已攻至京城門下,我相信漳州人也會拚死不讓泉州人動清廷一根汗毛的.



 







  • 留言者: ㄚ明
  • Email: hh123456789195h123456789ytw@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 21:03:36

1經濟性因素、社會性因素、政治性因素


2社會治安越來越差、雙方死傷產重,導致械鬥情形越來越多、越來越嚴重,甚至可能鬧到一發不可收拾,危及到萁他人的性命。


3他們是為了記幾的性命,所以我認為應該是對的。


                                                                                             701 1 3   蔣明儒







  • 留言者: 小儒儒
  • Email: sacvot5043@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 20:21:15

1.社會性因素、政治性因素、經濟性因素。


 


 


 


2.社會治安會越來越差ˋ雙方死傷慘重,導致械鬥情形越來越多ˋ越來越嚴重,甚至可能


 


鬧到一發不可收拾,危及到其他人的性命。


 


 


 


3.他們是為了自己的性命,所以我認為應該是對的


 


70931世界上最帥的人


 


 


 


 


 


 


 


樊昇儒








  • 留言者: 穿山楓
  • Email: mickey920511@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-28 18:40:38

1.經濟性ˋ社會性ˋ政治性因素


2.社會治安會越來越差ˋ雙方死傷慘重,導致械鬥情形越來越多ˋ越來越嚴重,甚至可能鬧到一發不可收拾,危及到其他人的性命。


3.清廷這作法有好處也有壞處,好處是能協助他們的軍隊平定叛亂ˋ守城。而壞處則是加深泉漳兩方的恩怨,導致雙方的械鬥情形更為嚴重。要是清廷能讓泉漳還有粵三籍人士好好談和,並且改善苛稅的徵收ˋ經濟的剝削ˋ腐敗官吏的不當措施等,或許就能減少械鬥與民變的發生。不過我想很難吧,不然清廷老早就做了。


以上是我這三題的答案


感謝老師的閱讀啦!


 







  • 留言者: 阿阮
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 22:01:46

 1.   請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因些。                              


社會性因素、政治性因素、經濟性因素。



2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


會讓台灣更混亂,更難以平定,使無辜的人民遭殃,所以最好不要有械鬥,如果有要盡快平定,不會釀成大禍。


3    對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。


如果需要義民幫忙平亂,由此可以看出清朝管理的態度太消極,沒有能力平定,需要義民幫忙平亂,而且那些民眾更本不是幫忙清朝,而是守衛自己的地區,所以清朝不要想的太美了!


71129  阮證元  


 








  • 留言者: 沛寶
  • Email: peggy1997314@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 19:09:31

1. 社會性因素、政治性因素、經濟性因素。




2.讓台灣愈來愈亂,也使人民之間的仇恨愈來愈深




3.我覺得清朝讓這些"義民"來平定亂事,

更突顯了清朝無法靠自己的力量管理台灣,

而清朝也沒有真正了解民變發生的原因,

因此台灣的動亂,

也沒有因此而減少。







  • 留言者: 阿瑋
  • Email: a88113385@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 17:15:05

1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


A: 1.社會性因素、2.政治性因素、3.經濟性因素、4.宗教、祖籍。



2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


 


A: 當時台灣的治理就非常糟的情況下,而械鬥使治安變得更差、社會更混亂,也使漳泉、閩粵之間的仇恨日益加深,但換一個方向想,這也能使同鄉的人更團結,感情更濃厚。


 



3.         對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。


 


A: 這也能顯現出清朝的無能,自己無法解決的事還必須靠這些一民來幫忙,我也為這些義民感到悲哀,經過這一次的事件,清朝還是一樣一點都改變治理台灣的方法,一樣是那麼的消極,先民們的犧牲根本就是白費了!!清朝也只是為了感謝這些義民,給了他們一些不敷實際的獎賞,根本就毫無意義,我則認為清朝應該要先檢討自己到底是哪裡做錯了!!而不是一錯再錯才對,既然這麼消極的治理台灣,不如一開始就不要納入版圖,等到其他國來爭才察覺台灣的重要性,真為台灣感到惋惜!!


                                                                                   70739 葉庭瑋



 

[版主回覆12/28/2009 08:24:01]你倒是挺能整合大家的看法





  • 留言者: 夜
  • Email: s96028s96028@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 14:36:14
我是706班張振緯,第1題:社會組織不健全,羅漢腳充斥,動輒鋌而走險,第2題:漳、泉、粵三籍人士如同世仇般互相仇殺不已,其情狀慘烈異常,令人不忍卒睹。
[版主回覆12/28/2009 08:21:52]第三題的答案在哪裡?





  • 留言者: 笙
  • Email: e920542@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-27 14:18:13

 


 


 


 


 


 


 


1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


 


A :   社會性因素、政治性因素、經濟性因素。


 


2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


 


A :   在當時台灣治理不佳的情況下,械鬥使治安變差、社會混亂,也使漳泉、閩粵之間的仇恨日益加深。


 


3.         對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。


 


A :   這些所謂的義民其實是為了自己的生存而戰,但在民變結束後,清廷不但沒有意識到這些人戰鬥的原因,也沒有反省自己對台灣的治理是否須要改進;反而認為這些義民們對清廷忠誠而給了他們一些不敷實際的獎賞,完全沒有深入的了解他們保護諸羅城的真正原因。另外,既然清廷懂得利用閩粵、漳泉之間的矛盾來召集義民平亂,那就代表他們知道這件事,所以清廷當局更應該要去思考如何改進這些矛盾而不是讓這些普遍的問題繼續保持下去,甚至放著讓它爛掉,導致發生更多的械鬥及民變的發生。


 


70529許羿笙


[版主回覆12/28/2009 08:20:37]第三題能清楚表達自己的看法,很棒!





  • 留言者: super cat
  • Email: t0920082486@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-26 12:02:59
                                                 70239鄭少宇

 


 


 


1.         請就文章及課本內容說明造成分類械鬥的原因有哪些。


 


宗教 祖籍


2.         分類械鬥對當時的社會造成什麼影響?請你說說看。


 


械鬥當時的社會是不太好的,可是對同一鄉的人是有很大的幫助因為打完群架後同鄉的感情應該會更濃厚


3    對於「義民」協助清軍平亂,你的看法是什麼?請你說說看。


 


那些人民明明是爲了自己的生命安全而戰


 







  • 留言者: 王姊
  • Email: kart20070608@yahoo.com.tw
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-23 22:53:24

(1)經濟性.政治性.社會性因素


(2)讓台灣的治安更加混亂,也讓漳泉.閩粵人的恩怨加深許多


(3)當漳泉.閩粵人械鬥或民變時,清廷卻無法擺平,還需要義民幫助,那清廷是否對台灣的管理和態度出了問題,既然台灣不是對中國那麼重要,既然中國對台灣那麼消極,那為什麼中國還要台灣,如果是為了台灣的地理位子等等,那麼台灣還真是可憐啊!           70702王岑嘉







  • 留言者: 小豬
  • Email:
  • 網址:
  • 日期: 2009-12-22 20:17:22

A1:社會性、政治性、經濟性因素。


A2:使原本社會治安已十分混亂的台灣變的更加混亂,也會將漳泉、閩粵之間的仇恨不斷加深。


A3:我認為中國應該要先檢討自己對台灣是如何治理的,為什麼會發生民變及械鬥,然後針對癥結,官員們商量出好的政策與福利,並增設縣。因此我認為閩粵雙方都沒有錯,反而是清停對於胎關的管理態度上出現種種問題,才會要煽動客家人去攻打閩南人,藉此計謀來平定民變。     70704朱純慧