東漢的皇帝，從和帝開始，大都幼小即位，並且皇統屢絕，因此皇位的繼承，多以外藩入繼。母后與天子既乏骨肉親情，外戚與皇帝也無甥舅感情。外戚欲久專國政，天子欲收回大權，兩者間的衝突是免不了的。但是外戚的羽翼佈滿朝廷，天子欲誅除外戚勢力，只有與宦官密謀於禁中，一旦大功告成，宦官自然得志。整個東漢中葉以後的政治，幾乎就是一部皇權與外戚宦官循環消長的歷史。
東漢宦官得權自和帝始。和帝十歲即位，竇太后臨朝，太后兄竇憲輔政。後來竇憲北伐匈奴有功，權勢越來越大，威震朝廷。和帝為太后養子，母子未必同心，竇憲也未將這個小皇帝看在眼裡。和帝看著自己的大權完全落在外戚手中，心裡很不甘心，唯一可以商量對策的只有在身邊伺候他的宦官鄭眾。有一天，和帝利用竇憲自涼洲回家的時候，密發聖旨，調動大批守軍，關閉了城門，迅雷不及掩耳的把竇氏親黨抓拿下獄，逼迫竇憲自殺。宦官鄭眾因之奏功封侯。
和帝去世後，繼位的殤帝誕生僅百餘日，之後的安帝十三歲、順帝十一歲、沖帝兩歲、質帝八歲繼位，皇帝幼小，就由太后臨朝稱制。東漢太后的臨朝稱制和宋以後的垂簾聽政不同。垂簾是皇帝直接面對大臣，太后隔簾在帝後聽取政見，代皇帝處分政事。東漢除了重要的大朝會，太后一般是深居內朝，內外朝的溝通，則由宦官傳達。所謂「手握王命，口銜天意。」日久自難免弊端叢生。經過多年的發育滋長，宦官的權力焉有不增之理。到後來，宦官不僅可以封侯，甚至可以養子襲爵，宦官的勢力日益坐大，羽翼漸豐，開始在朝廷裡興風作浪，在地方上欺壓百姓。
桓帝時外戚梁冀專權，前後執政二十年，囂張跋扈之狀令皇帝受不了，但要想扳倒這欺壓在頭上的梁冀，舉朝無人。於是又重蹈覆轍，密召中常侍（東漢時期「中常侍」皆由宦官擔任）單超等五人定議，將梁冀及其黨羽都殺了。五位中常侍因功封侯，其中單超曾拜車騎將軍，已登內朝首輔之列，氣燄之盛，如日中天。這真是拉土匪打強盜，強盜消滅了，土匪又變成了強盜。宦官的勢力是步步高升。靈帝時屈居於宦官淫威之下，昏庸已極，竟說出：「張常侍是我公，趙常侍是我母」那樣的話，千古傳為笑柄。
眼見宦官敗壞朝政，重視氣節操守的士大夫決心制裁宦官，他們經常不顧朝廷赦令痛殺宦官，一時政風為之振肅，似乎大有「士風壓倒宦風」天下澄清可待的希望。但是宦官依附著昏庸的皇帝，斷不能善罷干休，於是便設計大舉反攻。結果數百名士大夫被捕入獄，後雖放歸田里，但仍禁錮終身（終身不得為官），史稱「黨錮之禍」。經過桓帝、靈帝時期兩次「黨錮之禍」，從此朝中善類一空。朝廷黑暗，政治腐敗，遭欺壓已久的百姓終致釀成「黃巾之亂」。
資料來源：傅樂成主編、鄒紀萬著，《中國通史—秦漢史》（台北市：眾文，1986）。趙鍾華，〈東漢的宦禍〉，載於《歷史月刊》，第65期（1993.06）。
問題
1. 為什麼東漢末年會形成外戚、宦官交相亂政的局面？請用你自己的話說說看。
2. 外戚、宦官交相亂政，對東漢政局造成的影響是什麼？
3. 請根據文章內容，試著用「條列式」整理出導致東漢滅亡的因素。
- 留言者: jjmusic53
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-09-26 22:07:45
A1:因為至漢和帝開始皆是幼主即位，太后看小皇帝無法判斷是非對錯，便慢慢的將權力轉移到他手上，接著怕小皇帝反抗，便安排自己的親信，也就是有親緣關係的人，擔任重要職位，隨時監視小皇帝的作為舉動。而長大後的皇帝，明白實權是掌握在別人手中，於是想盡辦法想除去外戚，奪回權力，但身旁都是外戚，因而皇帝只能找他最親密的心腹，其實就是宦官，宦官為了想升官發財便協助皇帝除去外戚，之後換成宦官擁有大權，不過因後來的皇帝都十分年幼，才使宦官和外戚輪流掌控朝廷。
A2:外戚和宦官交相亂政，會使朝廷動盪不安，也使百姓生活在水深火熱的日子中。因為每輪一次，舊有的制度就會重新翻新一次，且外戚和宦官的處境不同，自然會考慮到不同的觀點和如何得到最佳的利益，令百姓民安所措其手足，不知如何是好。除此之外，宦官和外戚交相亂政，讓朝廷變的更加脆弱、腐敗，外族能藉此趁虛而入，重重打擊東漢的勢力，所以輪流持政對內對外皆是一種折磨。
A3:(1)幼主太年幼，以至於沒有能力處理國事(2)外戚和換官之間的衝突使朝廷崩解的更迅速(3)太后插手管理國事(4)皇帝愚昧昏庸，對宦官勢力漸漸擴大渾然不覺(5)接連兩次黨錮之禍，使朝中無一良臣可勸諫皇上
80704朱純慧
[版主回覆09/27/2010 12:49:26]能清楚表達自己的想法，很棒！
沒有留言:
張貼留言