現今國中生最為熟知的一段中國歷史，大概就是三國時代，而他們所認知的三國故事大多來自電影、連續劇、漫畫、甚至是電玩遊戲，事實上，透過諸如此類的二手傳播所得到的「三國印象」，基本上都是屬於《三國演義》，而非真正的三國歷史。
明代末年，《三國演義》已被視為「四大奇書」之一，即《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》，而《三國演義》居其首。《三國演義》的形成，其實經歷過一個很漫長的「說三分」傳統，最後才匯聚而成。
除了正史《三國志》等史書之外，從魏晉以來，許多文人著作就已經留下不少關於三國的故事，隋朝已經有三國戲碼的娛樂表演節目。到了唐代，三國故事就更流行了，唐朝詩人也有不少吟詠三國史事的詩作。宋代「說話」藝術興盛，市集有專門說書的場所，稱為「瓦子」。在瓦子當中，三國故事頗為熱門。至元代，講述三國故事的雜劇多達四十餘種，《三國演義》的許多情節，都已經出現在這些雜劇當中。此外，元代也出現流傳至今的長篇講史話本《三國志平話》，長達八萬字左右，從桃園結義始，至孔明死終，是《三國演義》成書前「說三分」最重要的作品。
明代通俗小說家羅貫中，匯聚所有前述三國故事的發展，配合《三國志》和裴松之注，完成《三國志通俗演義》。
不管是「說三分」的傳統，或者是《三國演義》，其實都是有所本。他們所本的就是正史《三國志》，《三國志》是記載魏、蜀、吳三國鼎立時期的紀傳體國別史，作者是西晉初的陳壽。《三國志》成書之後，由於敘事過於簡要，到南朝宋文帝時，著名史學家裵松之為其作注。為了注釋《三國志》，他收集了三國時期的原始材料達一百五十多種，博引各家著作的原文，注文字數約超過《三國志》原文的三倍，《三國演義》有很多故事就是結合《三國志》以及裴松之注的材料寫成。
清朝的著名史學家章學誠說，《三國演義》當中七分事實，三分虛構，因為真假相錯，造成惑亂讀者的結果，《三國演義》當中的許多情節都被當作史實來看。《三國演義》與《三國志》在思想上最根本的差異，就是正統觀念不同。《三國志》是以曹魏為正統；《三國演義》則以蜀漢為正統，「尊劉抑曹」，對於蜀漢抱持同情態度，導致相當程度的美化蜀漢政治圈的每個人物，曹操集團某些人也有被過度醜化之嫌；孫吳集團則顯然刻意被貶低。其他虛構或改編情節，處處可見。章學誠說「七實三虛」應該還算是太客氣了。
以赤壁之戰為例，在《三國演義》當中，赤壁之戰占了一百二十回中的八回，統計這八回的赤壁之戰，共分為二十四的情節，其中有些見諸史籍，有些雖然在史書中可找到些許淵源，但多少已經過改編，另外十二個情節則完全出於作者虛構。其實這樣的分類，還不完全可以說清虛實真假。例如「火燒赤壁」史書的確有記載。但卻不是因為諸葛亮和周瑜定下的火攻計，甚至曹操自己說是因為感染瘟疫而不得不「燒船自退」。
令人印象深刻的另一個情節「草船借箭」，呈現諸葛亮的高度智慧與臨危不亂，卻完全出於虛構。不過，史書上倒是記載了「孫權受箭」的故事。只是，故事發生在赤壁之戰後的五年，曹操再度起兵攻打東吳的戰爭當中。這個「孫權受箭」的故事，在《三國演義》裏被移花接木，虛構成孔明的故事。
再以諸葛亮為例。在《三國演義》裡，諸葛亮剛出道就擔任劉備的軍師，運籌帷幄，決勝千里，奇謀妙策，層出不窮，從博望燒屯、火燒新野到巧奪荊州、智取漢中，他完全像個「神機妙算」，用兵如神的天下第一軍師。舌戰東吳群儒、義激孫權、三氣周瑜、草船借箭、火攻曹營、登壇借東風、空城計、八陣圖，凡此都在在彰顯諸葛亮的超高智慧。但因為小說書寫太過神奇，所以魯迅批評《三國演義》當中的諸葛亮根本是裝神弄鬼的妖人。
《三國志‧諸葛亮傳》中曾說：「然亮才，於治戎為長，奇謀為短，理民之幹，優於將略。」甚至在總結諸葛亮一生的評語中也說：「諸葛亮之為相國也，…可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟。」都是肯定他在內政上的成就，但卻認為帶兵打仗和戰略運用，本來就不是他的專長。此評語或足以推翻所有視諸葛亮為天下第一軍師的認知。
事實上，現存史籍也少有關於諸葛亮指揮打仗，巧用奇謀的記載。在劉備去世之前，他甚至沒有親自指揮過什麼大戰。博望燒屯其實是劉備打的，並非《三國演義》所說是諸葛亮所為；赤壁之戰的主角是周瑜；劉備進入益州，收服劉璋，主要謀士是龐統和法正；智取漢中的謀士也是法正。至於「七擒孟獲」及「空城計」，學者皆認為不可信，但是小說家還是大加利用，藉以塑造諸葛亮的形象。
作為小說的《三國演義》自有其文學價值，不容否認。但是，小說畢竟與歷史不同，這是必須釐清的。近年來，有許多清宮連續劇也廣受兩岸三地人民喜愛，而這類「歷史劇」也很容易誤導人們的歷史認知。在觀賞這類影片時，應該多多思考，以免受到誤導，或許也可以純粹當作戲劇來欣賞吧！
資料來源：陳登武，《歷史與人生》（台北市：三民，2008）
問題
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
- 留言者: billy
- Email: billyao0119@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-12-19 15:20:48
1.你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
主要來源是三國志和三國演義。我覺得諸葛亮是一位很厲害又足智多謀的軍師，幫助劉被打贏了很多場的戰爭，包括有名的赤壁之戰，還有草船借箭、空城計等等有名的戰術。
2.你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
會，因為以三國演義和三國誌來比較就有很大的差異，但是三國演義比較精彩好看，讓我比較容易記得三國演義的內容。
80821王柏元
- 留言者: melody
- Email: melodyz06@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-15 23:32:12
問題
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？
其實我知道三國歷史都是從我小學完PSP真`三國無雙 我才知道三國的歷史~~~~ 不要打我..... (我最愛用趙雲)
透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
我對他的認知是超超超-1000次方 屌的人 因為玩遊戲時他拿著扇子看起來就有一股超強的氣息(題外話...其實沒很強拉)但我看過三國演義後 對他有另一種形容詞 屌爆啦~~ > < 因為它不只會玩烏龜借東風,還會用船來騙敵人的箭還會用火遁`豪火球燒船 好厲害壓~~~~~
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
絕對是的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
但好像有些不像 有時我玩魏國裡面的人都好弱可是他們居然是三國中最強的 但最廢得蜀國在遊戲中超級無敵的強 吳國其實就還好
所以我認為影響真的很大
80931樊昇儒 敬上
- 留言者: 阿瑋
- Email: a88113385@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-15 22:24:22
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
答:我主要的來源是小說.電視和電影。
諸葛亮是一個才智八斗的人,能夠招風喚雨,而且還是一位很忠心的人,不會位自己而去謀位,反而去輔佐劉備的兒子,完成他的遺願。
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
答:一定會,小說、漫畫和電玩遊戲通常都會將人物的性格誇張化,好人就一定很好不會有負面,壞人相對評價就差,任人恨之入骨,有時也會改編了歷史,讓歷史更豐富.更有趣,不至於枯燥乏味,而一般人也就認為這是真正的歷史了!!
807 39 葉庭瑋
- 留言者: m00ny11o2o
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-14 21:59:51
m00ny11o2o是80702王岑嘉
- 留言者: m00ny11o2o
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-14 21:37:04
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
我所知的三國歷史其主要的來源大多來自三國演義。
透過這個來源,我覺得諸葛亮是個聰明伶俐.足智多謀.神機妙算的人。
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
多少都會影響到,畢竟從小說.漫畫和電玩遊戲吸收到的知識比讀書來的快也教深刻。
[版主回覆11/16/2010 11:15:10]Who are you?
- 留言者: 言言
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-13 16:02:12
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
答：我們現在知道的三國歷史，大多來自於故事書或是電視卡通，而我覺得諸葛亮是一位百龍之智、見聞廣博的人，不但對劉備鞠躬盡瘁，死而後遺，又常幫助劉備想治國的方法、設計方法防守、攻打曹操和輔佐阿斗，真的是對劉備忠心耿耿啊。
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
答：會啊！因為像我之前有看過《三國演義》，可是現在歷史課上到這個地方時，老師跟我們講真正的《三國志》中的火燒連環船、草船借箭，精彩有趣的地方，原來是時都不是真的啊！讓我現在對三國的歷史搞太不清楚了。
80803 林言芳
- 留言者: 阿阮
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-10 21:37:13
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
我： 大部分是書或是電視吧 ！
我覺得諸葛亮是一個足智多謀、善用兵力、呼風喚雨.......等，他是很聰明的人 ！
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
我：多多少少都一定會有一些影響，對他們的觀點也會有所不同，像是〈三國演義〉的人物都有一些些的誇張，應該是要吸引讀者的目光，而《三國志》是照原本的歷史所寫的，當然會有點枯燥無味，但卻是真正的歷史，如果你是講求真理的話，那就看《三國志》吧！
我是81129 阮證元
老師我交作業嚕！
- 留言者: 東東
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-10 20:03:40
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
我現在所知道的三國歷史,全都是從漫畫來的,我認為諸葛亮,是個古代的心理學大師,天下第一軍師,從古至今以來數一數二的奇筢,比孫悟空還像妖怪,比姜子牙更像仙人,簡直是最能代表中國的天才,but......我只上了不到50分鐘的歷史課,老師,你就讓一群十三.四歲的小孩幻滅了,老師你忍的下心嗎?(笑)
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
你在該玩笑嗎?像我這麼聰明的人,當然是......會被影響到囉,拜託,有誰不會被影響到的,小說人物刻畫的那麼傳神,漫畫人物繪製的那麼逼真,電玩人物模擬的那麼細緻,誰呀,誰不會被騙的,我去給他揍個幾拳,ㄟ 不不不,我去拜他為師(笑) 81123王柏元
(以上言論有部分為玩笑,切勿當真)
[版主回覆11/13/2010 09:43:35]
我知道我沒有這麼大的威力，電玩、漫畫的力量豈是我能敵的？只是希望你們在看漫畫的時候，心中能有一些些正確的觀念就很好了。
- 留言者: 7-11
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-09 19:23:19
漫畫.我第1次接觸三國的故事,是從跟同學借了漫畫才開始了解的,當初我一知道有諸葛亮這個人物之後,我就覺得他根本是個神通,上知天文.下知地理.幾乎每件事的發生都被他預測到了.所以.我很崇拜他.不過.自從老師你打出這篇文章後.我對他就不再那麼有敬意.反而認為我之前的崇拜根本是不必要的.也許是老師你破壞了大家心目中諸葛亮的形象吧!《三國演義》與《三國志》有相似之處.卻又不完全一樣.讓許多人搞不清楚.蜀漢真的這麼有潛力?曹魏真的這麼邪惡?而孫吳就這麼的沒能力?我想都是被小說或漫畫"洗腦"了吧!?由於我被洗腦的太深刻了.還沒能從小說轉到歷史.小說的威力真大!!!
我是81112 游采臻 ^o^
[版主回覆11/13/2010 09:44:35]升上八年級的你變認真了，連作業都進步許多。
- 留言者: 月星
- Email: j26951236@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-08 20:49:56
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
三國演義。是一個足智多謀、帶兵如神、未卜先知、死而後已、賞罰分明的人，而且還可以看星辰來算命或算時間，甚至可以借東風！
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
會，像我原本就以為一些三國人物長得很帥或很醜，結果現在才知道是三國演義美化或醜化了他們！有些還神話了他們！
[版主回覆11/13/2010 09:39:30]你得留下你的班級座號姓名呀！不然我要怎麼打分數？
- 留言者: a130639123
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-08 20:49:08
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
A. 他是一個足智多謀的人，上知天文，下知地理，讓國家很興盛。
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？A. 我覺得不太大，因為我沒啥興趣
[版主回覆11/13/2010 09:40:25]Who are you?
- 留言者: xs_21@ymail.com
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-07 22:24:47
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
A:諸葛亮一生勤儉，建立功勞從來不要求後主賞賜，也沒在朝廷樹立自己的勢力，去除自己的反對者，甚至連自己的弟弟諸葛均都只有當到長水校尉，只忠心耿耿的為後主做事，連自己死前都已經命蔣琬治理朝政，也沒有把政權交給自己心愛的徒弟姜伯約，所以會有人說諸葛亮為後主〝鞠躬盡瘁〞。 看玩其他網頁說有關諸葛亮的一些事後,我認為諸葛亮十一個節儉.不輕易服輸.更是一個能幹的人,因此可以在極短的時間之內撫平內亂,非常佩服!
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
A:我雖然沒有玩過有關歷史的遊戲,但是看到我哥在玩,我大概知道有哪些人,所以我趁這個機會,將那些人的利事故事等等給查了出來;
EX:蟬，在中國的歷史上是沒有這個人物的唷，只不過是明代通俗小說家─羅貫中所著作中的人物，至於貂蟬的來歷，大多的民眾都是看三國演義系列作品，有小說、電玩、動漫畫、電影、連續劇來的，三國演義本來好像不怎麼有名氣的，學生都不想學歷史，都是受到日本所推出動、漫畫、電玩遊戲席捲整個亞洲，才讓每個人注意，可是日本推出的三國系列也非歷史，只是小說內容做出來的，誤導了真正的三國歷史喔，所以不管怎查，都查不到貂蟬的出生時間，和出生地點的，在古代不知道是把女人當什麼，可能當傳宗接代或發洩用，女人的名子是不重要的，皇宮貴族的女人也不會透露出來，所以孫尚香也不是真名，好像也是近代某小說家所創的，甄姬(甄宓)也是一樣，姬，在日本是只公主的意思，不過貂蟬這詞，好像是宮內女人的頭飾名稱之一。
三國志大概的內容是，呂布在當董卓的貼身侍衛，歷史上呂布其實，又好像不是帶兵打仗的，只是搞護衛的，而董卓性格殘暴又十分猜疑。
我查到的舊大概是這樣........老師您辛苦了!! 81012黃庭娟
[版主回覆11/08/2010 12:39:32]其實你只要根據我的問題做回答就可以了，我並沒有要你去查其他的資料啊！我知道你是要把作業做得好一些。
- 留言者: qqq.emily@ymail.com
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-07 21:54:51
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
羅貫中寫的三國演義（雖然有很多並非真的三國歷史），是白話文版的，而且還是有些改編過的（每種版本多少都有點不同吧）。
諸葛亮是個足智多謀 深得民心 賞罰分明 是非分明 忠心耿耿
料事如神 無所不能 為官清廉 公正不阿 義無反顧
上知天文 下知地理 憂天下之憂而憂 樂天下之樂而樂
待部署很好 懂得為人民著想
以下為轉貼
諸葛亮是中國歷史上智者的典範，其謀略的深邃處，每每體現儒者的氣韻，展現王道的風範。
作為一介布衣，他怡然度日，靜觀世變，無有奢求。
一旦出山為相，即克盡己職，義無反顧，鞠躬盡瘁。
偉人的可敬處，不僅在於其功業能否影響久遠，或更在於其人格、風範能否燭照後世。諸葛亮的可敬處，在其文章，是華采風靡、情深義重，讀後令人動容；在其武功，是運籌帷幄、決勝千里，教人心生嚮往；在其智謀，是妙算神機，天衣無縫，使人拍案叫絕。
|
|
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
是多少有一點影響，會流連在三國演義中的精采情節，停留在小
說裡對人物的美好想像中，但是，我看三國演義這類的書籍，看
了三四年了，現在才知道它是歷史小說，人物個性和故事情節都
耳熟能詳，甚至有些都能倒背如流了，現在要突然改過來，還真
的有點難咧！有些觀念要改變，有些故事情節是有些與歷史不符
合的，如果搞混了還真慘，歷史分數就會超低啦！要趕快把觀念
轉回「歷史」道，不要一直停留在「小說」道，我可不想拿我的
分數來開玩笑！
ｙａ！我終於打完了，好累呦！老師，看看我打的東東吧！
８０８１５魏云芸
[版主回覆11/08/2010 12:43:19]
好厲害，國文真不是蓋的！用了這麼多成語形容諸葛亮，佩服！另外，你轉貼的那一篇，恐怕還是根據小說所寫的諸葛亮吧！
- 留言者: 筱啊庭=)
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-07 20:42:06
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
我對三國歷史最主要的來源是來自於三國演義。
透過這個來源，我覺得諸葛亮真的是一個十分聰穎又神機妙算的人啊！他總是能正確的算準敵人接下來的動作，早一步做好萬全的準備，幫助劉關張三人！
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
有些小說、漫畫或電視劇會改編真正的歷史，甚至把歷史人物的個性給完完全全的改變了。我覺得如果是在我尚未接觸到歷史的時候，看了這些改編版的歷史，可能真的會帶給我一個錯誤的歷史資訊，進而改變我對歷史故事或歷史人物的看法呢！
81003李孟庭
- 留言者: kikyo860102
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-11-07 16:15:33
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
1. 主要來源是聽到一首歌 是JJ林俊傑的"曹操"
不是英雄 不讀三國
若是英雄 怎麼能不懂寂寞
獨自走下長板坡 月光太溫柔
曹操不囉唆 一心要拿荊州
用陰謀 陽謀 明說 暗奪的摸
東漢末年分三國 烽火連天不休
兒女情長 被亂世左右 誰來煮酒
爾虞我詐是三國 說不清對與錯
紛紛擾擾 千百年以後 一切又從頭
1-2. 他是一個 足智多謀 鞠躬盡瘁 死而後已 的人
國小有一課是在說諸葛亮的"空城計"
2. 還好.當作參考而已 比對哪個描述的比較多 以比較多的為主
81015鄧亦琁
[版主回覆11/08/2010 12:46:05]以比較多的為主，那可就危險了！
- 留言者: 佳佳
- Email: chen860730@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-07 12:50:20
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
電腦or課本
他是一個 足智多謀 鞠躬盡瘁 死而後已 的人
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
不會,因為有老師給我們正確的觀念
我是807811
[版主回覆11/08/2010 12:47:04]
你是80711嗎？
- 留言者: 勳勳
- Email: mark920078@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-06 15:05:55
1. 你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
A： 我目前所知道的三國，主要的來源是從電動和「三國演義」這本書。
足智多謀 、上知天文，下知地理、鞠躬盡瘁 ，死而後已。
2. 你認為小說、漫畫或電玩遊戲是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
A： 會。小說、漫畫和電玩，這些東西大量的影響我們對歷史的認知。我們總是把劉備看的很仁慈；把孔明看的很厲害；把曹操看的很邪惡……，但是，事實卻不是全都這樣。所以，我覺得這些小說和電玩都是會影響我們對歷史的認知。
81239 鍾岱勳
[版主回覆11/08/2010 12:48:42]
你所描述的這些的確都來自於小說的印象。
- 留言者: 穿山楓
- Email: mickey920511@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-03 22:54:07
1.我所知道的三國歷史多半是來自一些漫畫或從他人口中耳聞等等，其內容多半把諸葛亮描述成一位足智多謀的軍師，借東風、火燒曹船、空城計等等，實在是神乎其技。
2.我認為小說與漫畫影響我對歷史或歷史人物的看法很大。像是三國歷史，看了許多有關的漫畫後，我對蜀漢的好感上升許多，而認為曹操是位一心只求功名的奸臣。漫畫與小說的確會對許多人的看法造成很深的影響，因為漫畫和小說的作者難免會有些自己的看法，進而造成一好一壞的情境。而對於漫畫與小說的情節，為了吸引讀者，難免會有部分誇大，造成與史實不符的狀況。所以，漫畫小說只要看看就好，真正的歷史還是得參照正史才行。
羅老師師師師師師師師師師師師師師師師師師師師師師
我愛歷史史史史史史史史史史史史史史史史史史史史史
80934 蔡承志
[版主回覆11/05/2010 11:31:35]
三國演義是以蜀漢為正統，所以對於蜀漢就有較多正面的描述，而對曹魏多有貶抑；而三國志是以曹魏為正統，所以兩者有很大的區別。你的觀念非常清楚，真的很棒。
- 留言者: andy
- Email: andy860901@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-03 20:45:32
1:你目前所知道的三國歷史，其最主要的來源是什麼？
A:來自於上課
1之2:透過這個來源，你所認識的諸葛亮是個怎樣的人物？
A:他是一個 足智多謀 鞠躬盡瘁 死而後已 的人.....
2:你認為小說或漫畫是否會影響你對歷史或歷史人物的看法？
A:沒有!! 因為我從小都不看任何的小說或漫畫
I am 809 24 周子捷
[版主回覆11/05/2010 11:34:04]
除了打球之外，多看點課外書吧！
- 留言者: 西瓜
- Email: aspg5956@yahoo.com.tw
- 網址:
- 日期: 2010-11-03 19:33:01
1. 來源: 大百科 簡單來說,就是一位很神的人,
諸葛亮三國時期是蜀漢的重要大臣,又是政治家 軍事家 ...,
也是中國傳統文化中忠臣與智者的代表人物,
感覺起來 就是一位很厲害的人物,
他在政治上出類拔萃,除了在《隆中對》提出了劉備政權長期戰略外交規劃外，
早期常為劉備足食足兵。
等到他開始獨掌蜀漢軍政大權以後，
則以「法」為根本，到後來在朝內作八務、七戒、六恐、五懼訓誡各臣，
而朝外亦民風樸實，賞罰分明，突出法制的作用。
2. 《三國演義》誇大了諸葛亮的軍事指揮方面的才能，
近現代經常有徹底質疑諸葛亮軍事能力的觀點。
但是作為蜀漢十多年間的最高軍事指揮和前線決策者，
除平定南方叛亂以外，諸葛亮以不足曹魏五分之一的人口和兵力，
不但長期進攻曹魏使其基本不敢入侵本國，反而佔得了魏國陰平、武都兩個郡。
會影響,老師你仔細想想看,有誰會自動去看三國志,通常都是看三國演義,
但是還是會做個區隔,如果真的混在一起,那歷史根本不會,我相信就算真的是歷史老師
也不會主動去翻三國志,所以我還是會分開,不會混為一談。
809 28 陳世祥 (西瓜) :)
[版主回覆11/05/2010 11:35:50]
這表示你的觀念也還算清楚。
